当局者迷的故事

元澹，字行冲，是唐朝的知名学者。他编撰的三十卷《魏典》，在唐朝时赢得了极高的声望。

当时，大臣魏光乘上书唐玄宗，请求将唐初名臣魏征校勘整理的《礼记》列入儒学经典。唐玄宗就命元澹负责召集学者为该书加上注解，以便推广应用。

元澹便与国子博士范行恭、四门助教施敬本等人共同整理魏征的《礼记》遗稿，将其定为五十篇，并逐一添加注解，然后呈献给皇帝。

时任右丞相的张说上奏说，西汉的戴圣编定的《礼记》已经沿用了上千年，和经书一样被广泛接受，现在忽然改用魏征修订的版本，还使用新的注解，似乎太过草率。唐玄宗对这一观点表示认同。

元澹知道后，便写了一篇文章来反驳张说的观点。在这篇《释疑》中，元德用主客对话的形式委婉地说明了自己的论点。文中客人向主人发问：“《礼记》作为儒家经典，先有汉代学者戴圣编定、郑玄加注的版本，后有魏征校勘修订过的版本，两者相较，哪个更优秀？”

主人回答：“戴圣所编选的《礼记》在汉朝晚期才开始传扬，后世有很多人为之作注作解，由于年代久远，书中前后冲突存疑之处很多。魏征忧其繁冗驳杂，故重新校勘考订，去芜存菁。怎料那些泥古不化的保守派竟会反对此书？”

客人对主人说：“当局称迷，傍观见审。”意思是，这种情况犹如对弈，下棋的人看不清形势，看棋的人却看得清清楚楚。这无疑是在肯定元澹的观点。

从这个故事中，我们可以学到一点：做事情时，一定不要固执己见，要多听取别人的意见，这样才不会“当局者迷”。